La technologie pour réduire les émissions carbone de l’infrastructure numérique

Les entreprises ont besoin de plus de capacités, de plus de stockage de données, de plus d’applications et de plus de fonctionnalités pour se développer. Pourtant, elles subissent également la pression des clients et des autorités de réglementation dans le but de réduire les émissions de carbone et d’atteindre de nouveaux objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), afin de stocker leurs données de la manière la plus durable et la plus efficace possible.

Quelles mesures les entreprises peuvent-elles prendre pour utiliser les technologies modernes afin de réduire les émissions de carbone de leur infrastructure, et plus particulièrement, de leurs centres de données ?

C’est la question que nous avons récemment posée aux membres du Foundry Influencer Network, une communauté d’analystes du secteur, de professionnels de l’informatique et de journalistes, pour savoir comment ils réduisaient l’empreinte carbone de leurs centres de données et s’orientaient vers une infrastructure numérique durable.

Steve Prentice, spécialiste de l’intégration technologique, (@cloudtweaksteve) a déclaré : « Étant donné qu’une grande partie des émissions de carbone d’un centre de données provient du besoin de refroidissement, ainsi que du besoin d’informatique proprement dite, les entreprises devraient se concentrer sur les sources d’énergie renouvelable telles que l’éolien et le solaire pour générer l’énergie nécessaire ».

Pendant ce temps, Frank Cutitta (@fcutitta), PDG et fondateur de HealthTech Decisions Lab, estime également que la réduction de l’inefficacité du centre de données devrait être au cœur de l’initiative de durabilité d’une organisation.

Il déclare à ce sujet : « Quand on considère l’énergie qui peut être consommée par une seule recherche sur Google, on se rend compte que les centres de données peuvent être aussi coupables que les constructeurs automobiles traditionnels de contribuer au changement climatique. Un rapport a déclaré qu’un centre de données alimentant une recherche sur le terme “Jurassic Park” peut utiliser autant d’énergie par an que 20 000 foyers ».

Pour Gene de Libero (@GeneDeLibero), directeur de la stratégie de GeekHive.com, les entreprises peuvent considérablement réduire leurs émissions grâce à l’utilisation de la virtualisation et au démantèlement des infrastructures inutiles.

« Les choses simples sont là où nous commençons. Tout d’abord, nous nous concentrons sur la virtualisation dans la mesure du possible. Une autre stratégie pour réduire immédiatement la consommation et les coûts d’électricité tout en réduisant l’empreinte carbone des clients consiste à traquer et à mettre hors service les serveurs zombies. En fonction de votre étude de choix, des millions de serveurs zombies sont là, consommant des ressources et entravant les efforts des centres de données écologiques », a-t-il déclaré.

Richard J. Streitz, chef de l’exploitation de Ruh Global Impact, convient également de l’importance de réduire le matériel inefficace et obsolète. Mais il pense que cela peut être un processus coûteux.

Richard Streitz explique : « Remplacer le matériel ancien et obsolète par de nouveaux systèmes plus économes en énergie peut être un moyen simple de réduire considérablement l’empreinte carbone. Cela peut nécessiter d’importantes dépenses en capital initiales, mais à long terme, ce n’est pas seulement meilleur pour la planète (et pour nous tous), mais cela démontre que l’organisation prend très au sérieux ses initiatives de responsabilité sociale d’entreprise en n’ayant pas peur d’investir dans la réduction de son empreinte carbone ».

Pour Scott Schober (@ScottBVS), PDG de Berkeley Varitronics Systems, le parcours vers la réduction de l’empreinte carbone de son organisation a commencé par la réalisation d’une analyse d’efficacité et la prise de contact avec le fournisseur d’énergie.

« Nous avons contacté notre fournisseur d’énergie et avons appris que nous pouvions sélectionner la méthode de production d’énergie qui est livrée à nos installations. Nous avons donc choisi de migrer vers une production d’énergie verte, même si nous payons un prix légèrement plus élevé », a déclaré Scott Schober.

Il a poursuivi : « Si je comprends bien, plus il y a d’entreprises et de familles qui choisissent ce type d’option énergétique, plus le prix d’entrée sera bas pour les futurs adoptants, car les économies d’échelle donneront un coup de fouet à une source d’énergie croissante qui n’est pas dictée par l’offre et la demande de combustibles fossiles finis ».

D’après Amélie Koran (@webjedi), membre senior non résidente du Conseil de l’Atlantique, de nombreuses organisations subissent ce processus d’auto-découverte écologique.

Voici ce qu’elle a déclaré : « À l’heure actuelle, je pense que de nombreuses organisations cherchent à déterminer où se situent leurs impacts énergétiques et environnementaux. Cela se fait soit par une action ou une demande du conseil d’administration, soit par le fait que le maintien d’opérations non efficaces requiert une nouvelle façon de penser et de nouvelles façons de faire des affaires ».

Bien sûr, lorsque de telles initiatives reposent sur l’adhésion de la direction, Isaac Sacolick (@nyike), président de StarCIO et auteur de Digital Trailblazer, note qu’il peut être difficile d’aller de l’avant.

Il déclare à ce sujet : « Un problème difficile auquel sont confrontés les responsables de l’infrastructure informatique d’entreprise est de demander l’adhésion des dirigeants des équipes opérationnelles pour planifier les mises à niveau des applications historiques exécutées sur du matériel moins efficace et souvent en fin de vie ».

La seule voie à suivre est que les organisations ne s’attendent pas à des retours immédiats.

« Il est encore plus difficile de fermer les petits centres de données historiques et de les consolider dans des clouds publics ou privés plus économes en énergie. Les deux situations obligent les entreprises à allouer des ressources de développement et de test d’applications, ainsi qu’à planifier des temps d’arrêt pour prendre en charge la migration, parfois sans avantages commerciaux directs à court terme », a déclaré Isaac Sacolick.

Selon Martez Reed (@GreenReedTech), directeur du marketing technique chez Morpheus Data, les organisations peuvent répondre à ces défis en investissant dans une infrastructure convergée ou hyperconvergée qui offre une augmentation de l’efficacité opérationnelle globale.

Il déclare à ce sujet : « Les entreprises continuent d’adopter une infrastructure composable et convergée comme moyen de gagner en efficacité opérationnelle, mais la réduction de l’empreinte matérielle globale contribue à réduire les émissions de carbone ».

Le DSI Jason James (@itlinchpin) estime que la combinaison de matériel hyperconvergé avec la virtualisation peut réduire considérablement le nombre de serveurs physiques nécessaires au fonctionnement.

« Ajoutez du matériel hyperconvergé et le nombre de serveurs, de stockages et de commutateurs peut être réduit encore davantage. Une grande partie du défi attend désormais les fabricants de matériel pour réduire davantage la consommation de chaleur et d’électricité afin de réduire les émissions de carbone. Dans le même temps, les centres de données doivent rechercher davantage de sources d’énergie renouvelable pour alimenter et refroidir leurs installations », a déclaré Jason James.

Avant tout, Arsalan Khan (@ArsalanAKhan), conférencier, conseiller et blogueur, estime que l’alignement organisationnel est la clé pour faire avancer les initiatives vertes.

« Au niveau des personnes, nous examinons les problèmes de gestion du changement, de formation et d’adoption. Pour relever les défis, nous devons tenir compte de la mentalité à l’échelle de l’organisation en faveur du virage écologique et de la manière dont nous pouvons faciliter l’adoption de technologies vertes disponibles dans les centres de données ayant facilement accès aux données de l’entreprise pour de nouveaux projets », a déclaré Arsalan Khan.

Si vous voulez en savoir plus, téléchargez le rapport « Améliorer la durabilité dans les centres de données ».