サービスとしてのデスクトップ(DaaS)は、サードパーティエンタープライズがホスティングする、クラウドベースのデスクトップ仮想化サービスです。サードパーティのクラウドプロバイダーは、デスクトップストレージ、コンピューティング、ネットワーク(デスクトップオペレーティングシステムを実行する仮想クラウドマシンを含む)などのあらゆるバックエンドリソースを管理します。サービスとしてのデスクトップ(DaaS)プロバイダーは、仮想デスクトップをエンドユーザーデバイスにストリーミングすることで、デスクトップとアプリケーションへの時間と場所を問わないアクセスを実現します。DaaSはマルチテナンシープロバイダーであり、大半のクラウドサービスオファリング同様、サブスクリプションベースとなっています。また、組織はローカルなデータセンター内のプライベートクラウドにデスクトップインフラストラクチャーを展開することもできます。
サービスとしてのデスクトップ(DaaS)は、第三者がホスティングと管理を行っている実質的な仮想デスクトップインフラストラクチャー(VDI)だと言えます。
どのデスクトップ・プロバイダーを利用するかを決める際の参考になる、相対的なメリットとデメリットをご紹介します。
DaaSソリューションがVDIに勝る点:
最高のDaaSソリューションを選択する際は、ソリューションのホストされた場所、パフォーマンスレベル、拡張性、セキュリティ、そしてデータロケーションなど、幅広い主要な検討事項があります。
サービスとしてのデスクトップ は、季節性またはバーストを伴うユースケースに適しています。これには、臨時職員、季節労働者、および請負人へのサービス提供、事業継続性とディザスタリカバリ、合併または買収後のサービスプロバイダーとデータセンターの迅速なロールアウト、そして新たな支社の急速立ち上げなどが含まれます。
ただし、どちらか1つを選択する必要はありません。いずれのアプローチも互いを補完することができます。ユーザーの中には、VDI導入にDaaSを重ねて導入したいと考える人もいます。例えば、DaaS市場ではユーザーがコードリファクタリングを一切行うことなく、レガシーアプリケーションを最新化できます。レガシー型WindowsアプリのすべてがDaaS環境でうまく動作するわけではありません。これは、レイテンシやハードウェア要件によるものです。オンプレミス型とクラウドホスト型のオプションの双方を持つことで、より多くの条件に対応し、高品質かつセキュアなクラウドコンピューティングユーザー体験を提供できます。
Frameは、クラウドホストされたクラウドコンピューティングデスクトップ仮想化デリバリーサービスです。Frameを利用した企業は、Windows 10において、AWSやMicrosoft Azureなどのパブリッククラウドから仮想アプリとデスクトップを提供できるようになります。AHVの全面サポートを伴うFrameは、Nutanixのプライベートクラウドからセキュアな仮想デスクトップを提供できます。Frameは、組織が複数のクラウドからデスクトップを提供できるようにして、真のマルチテナントハイブリッド体験を提供します。しかも、シームレスなコントロールと管理を可能にする単一のコンソールを伴います。この柔軟性によって、組織は各VDIプロジェクトにとって最適なクラウド環境を選び、TCO(総所有コスト)、セキュリティ、地理的リーチ、そして第三者サービスを最適化できます。Frameは、クライアントやプラグインを必要とせず、グラフィックを多用するアプリケーションを処理するのに十分な性能を備えています。